2006/11/12

產業發展趨勢 IT



半導體


雖然我們很順利的一路從8吋殺到12吋 .25 衝到 .13

但是我們遇到瓶頸 

因為我們不知道下一步要往哪裡走


這是很嚴重的問題 而目前我們沒有解決的辦法


很快 台灣接單 大陸製造的模式

會變成大陸接單 大陸製造


如果繼續朝低廉人力來降低成本的方向發展下去

我們很快會離開大陸 走向越南 然後是柬埔寨

之後是印度 最後是非洲


這是他的一個新概念


  游牧企業


這是他們已經擬定好的一個計劃

但是他不希望看到台灣在非洲設晶圓廠的那一天


 


3G手機


3G手機是最近非常熱門的產業


可是根據他的經驗

台灣發展3G手機的體質非常不健全


他說這很像當年我們發展汽車工業的情況

我們有生產線 有零組件 但是沒有引擎 然後沒有市場




它需要電信業者和手機業者的通盤合作

不然宏達電會變成下一個裕隆


 


ASUS


華碩在台灣全球品牌排行第二

股票也相當賺錢


但是他不認為這有什麼了不起

甚至不認為這是一個優良的產業


因為一台 NB 的附加價值非常低 

利潤非常微薄

就像我們的3G手機和所有的消費性電子一樣


低利潤雖然可以維持產業的競爭力 

但是會傷害企業的體質



很快企業就會失去研發的資本和能力




經濟學有兩種競爭環境

紅海和籃海


紅海競爭的是價格 就像我們的高科技產業依樣

每個人都進行價格的割喉 殘酷的比價

最後是一場沒有贏家的零和遊戲


他認為我們需要朝藍海市場邁進

藍海需要的是創新 需求的創造和滿足


當你打開新市場 沒有競爭者的時候

就不需要陷入紅海的死局


他舉了兩個很有趣的藍海範例


 康熙來了


 和馬英久競選黨主席


 


BenQ




一開始 BenQ 併購西門子的時候

很多人質疑他的策略正確性



但是這是 BenQ 嘗試打響品牌 進軍國際市場的行銷手段


BenQ 現在很不受 RD 的歡迎

認為公司金玉其外 敗絮其中

研發和技術的地位不受重視




但是 BenQ 的方向可能是正確的

至少他得到政府的支持




BenQ 發展品牌的策略受到政府很大的支持和肯定


只有一個產業中的精英 對產業有絕大貢獻度的廠商

才會受到政府的關愛




政府迫切需要一個代表台灣的知名國際品牌

來帶領更多的台灣品牌走出國際


 


TFT LCD




LCD 一樣是最近很熱門的產業

從 5 代 6 代 到現在的 7 代 面板越作越大 

影像密度越來越細


  那又怎麼樣


處長說 並不是尺寸大就是好




而且 LCD 要面對韓國的競爭

還有電漿電視的競爭


雖然你有兩隻老虎 三隻貓 

但是政府不認為他們有勝算


往好的方面想 

因為 SONY 一開始的策略錯誤

造成韓國的興起 和 SONY 現在尷尬的地位


所以我們現在不用對付日本 只需要和他們合作




為了要和 SAMSUNG 對抗

政府積極發展策略聯盟的概念


面板需要很多領域的整合和支援

電機 光電 化工 材料

每一個都領域非常重要 相互間的合作是未來的趨勢




然後他希望五家面板廠能互相合作


  有人問

  政府怎麼不協助溝通




  有阿


  可是 三隻小貓說

  整合阿 一定要整合




  兩隻老虎說

  政府幹麻干涉 大家自由競爭啊




  好吧

  你們自由競爭吧




政府抽身

讓他們殺的頭破血流




你會問政府有什麼感想  是不是需要極力挽救




  沒什麼

  只是很可惜而已


 




Digital Content




這是非常不熱門的領域

包括動畫 遊戲 和電影特效


但是這是附加價值最高的高科技產業


他認為不能發展很可惜

但是我們沒有適當的環境和人才