2009/5/1

Health Care in India







節錄及修改自

ECON.org


[2009.04.16] Lessons from a frugal innovator

拜節儉的改革者為師



 


-- 介紹印度如何經營他們平實的醫療體系

  

   他們提供優質但低廉的醫療服務

   服務了廣大的貧民 


 


-- 上億的貧病人口

   不是醫療體系的負擔

  

   而是平價醫療服務的廣大市場


 


-- 非常有意義的 Cost Down 管理


   需求與貪婪的完美結合

   產生了一系列的創新


  

   當資本主義擅長的伎倆不是用來剝削

   而是用在有益的地方

  

   他就不再是邪惡的一方


 


 




印度的企業家們

正積極將該國眾多的科技和醫學人才

投入低廉醫療方式的研發


 


和西方墨守成規的醫療保健系統不同


在印度以病人為中心的醫療系統中

需要創新




創新並不意味著他們採用每一個花俏的新設備




相反的

他們不斷尋找能節約資源

和改進結果的技術和工具


 


例如

大多數新的昂貴的成像機

事實上只比舊機械好一點




而且

市場廣大的窮人無法負擔


 


  我們己在幾年前拋棄這場軍備競賽


 


醫療技術巨頭們

看的到需要 卻看不到成本




印度現在只保證其儀器具有世界一流的水準

而不必要是最新的


 




許多研究發現

美國人的醫療費用驚人地增長

但是醫療效果還是普普通通




技術過度使用是個很大的問題


不管是否需要

只要醫生訂購掃描器 醫院就會付賬


 


  問題的根源不在貪婪


  而是被科技進步

  逼迫著的分裂的醫療系統

 


 


所有的醫療設備巨頭

都是勞斯萊斯或者法拉利




所以

成本問題出現了




而印度的低廉的醫療技術證明




  在醫療保健行業

  就像在生活中一樣

 

  我們需要法拉利

  和 Tata Nanos


 




在印度貧困的環境中


傑出醫療體系和工程人才

將發展世界一流的醫療設備行業


 


 


 


從讓窮人一直受苦的傳染性疾病

到糖尿病和高血壓等的富人病


貧困 地理 和基礎設施的貧乏

讓印度必須面對世界上最重的疾病壓力




印度的公共部門早已經不堪如此重負

印度政府在醫療保健方面的支出份額非常小




在印度

接近 45% 的醫療服務

來自於私人公司 和慈善團體


這比例遠比其他大國都要高


 


在過去

這並不完全代表企業家的活力和愛心

而是反映了國家的失敗


 


但是現在

印度在醫療保健的支出

預計將從 2008 年的 400 億美元

增長到 2023 年的 3230 億美元


 


一方面

是因為印度中產階級的財富增長




另一方面

是因為新生的健康保險

現在將由私人企業和國家支付


 


印度政府鼓勵公私合營

解除醫療保健在借貸和外資的限制


也為小型城市和郊區的保健投資

提供減稅


 


這引起了印度大型公司集團的一波投資浪潮


 


多年以來

印度的私人保健企業

一直只專注于富裕的上層階級


但是現在

他們爭先恐後的往金字塔的下端發展




需求與貪婪的完美結合

產生了一系列的創新


 


 


Wockhardt 的總裁

計畫利用減稅優勢在中小型城市建醫院




在印度

中小型城市

事實上代表人口超過 3 百萬的大市場


 


 


Apollo 公司的創始人

預期他能為病人節約一半的醫療費




四分之一

來自降低各項支出


另外四分之一

來自省下前往大城市的費用


 


 


私人美國公司 Columbia Asia

也正向印度大舉進軍




他計畫採用標準化設計

來設立低成本醫院




Columbia Asia 把精密技術的大醫院當作 Hub

將資源連結到偏遠的小醫院




她為富裕的消費者提供醫療

也照顧那些被連鎖醫院忽略的消費者




在富裕城市內


他的公司為年收入 1 萬到 2 萬美元的群體

提供合適價格的服務




而在邊緣的小醫院

她的公司雖然不提供大理石大廳及昂貴的成像機


但是它一樣擁有綜合保健資訊系統

和完善的電子健康記錄


 


 




在 LifeSpring 這家小型的婦產科醫院


普通病房內的正常接生

只需 40 美元


剖腹產

也只需 140 美元




價格剛好是大型私人醫院的五分之一


 


他們降低成本的方法

是不再提供餐廳 外包化驗 和藥房服務


 


LifeSpring 藉由低價吸引大量的病人

跨大了經營規模




LifeSpring 的醫生和其他醫院的醫生一樣

每個月約進行四次接生




但醫院一周約接生 22-27 次

是其他私人診所的 4-5 倍




大規模和專業化

使得效果更好


廉價與愉快的心情 也能帶來更好的效果


 


 


 


印度改革的方式不單單是削減成本




它的醫療保健提供者高效的利用 HIT

Health information technology




與美國移植現有的技術的低效率流程不同


印度醫保提供者藉由整合 HIT 

建立了模型




產業鏈在提高效率的同時

也減少醫療錯誤和勞動力




各醫院 診所和藥房之間的 HERs 以及藥物記錄

由系統統一編整


病人的登記和結算

也一樣藉由系統掌握


 


 


 


 


Aravind 是印度最大的眼科醫院連鎖店

也是醫療改革的發源地




醫院創始人

採用分層定價結構


 


她向富裕病人收取更多的費用

例如 提供豪華餐飲 或者空調房間




然後將公司的交叉補貼費用

用於照顧貧窮的病人


 




Aravind 的定價策略

一樣使他們從經營規模中受益




在邊遠地區的診所

他的職工每年能接待超過 270 萬病人




醫生因為多次的手術經驗增加

而成為專家




而且她的職員依規定 輪流接待付費及免費病人

在服務品質上完全沒有差別


 


Aravind 的成功

不只是依靠分層收費 規模 技術

或者手術技巧


而是它們彼此之間明確的整合


 


Aravind 讓貧民受惠經營模式

已經成為管理學的優良示範