2009/3/7

Nokia & NetBook







Acer 賣手機

Nokia 賣 NetBook




3C 產品匯流成一片紅海

各大廠商又為何搶先跳水 不落人後


 


從產品本身來看




智慧型手機

是一個高毛利 高成長率的產品


 


Acer 在這時候切入是一個很積極的搶攻


一方面讓產品線更全面

一方面也讓營收有下一波成長的動能


 




相對於智慧型手機

NetBook 則是一個毛利率偏低的產品




Nokia 的策略

就帶了一點防守的味道


 


在智慧型手機和 NetBook 的定位

越來越接近的時候


Nokia 預先卡位 保持彈性

避免未來的擠壓效應 造成市佔的流失


 




但事實上

Nokia 不只是單純的增加產品和銷售通路


NetBook 上

寄託了 Nokia 更雄壯的野心


 


Nokia 可以藉由 NetBook 這個載具

擴大行銷他一直積極開發的軟體服務市場

強迫推銷他一直耕耘的 Symbian 作業平台




依循 Apple iTune 的成功模式


如果 NetBook 這個產品成功

Nokia 的霸業就將踏入新的里程


 




Nokia 殺入 NB

Acer 重回手機




3C 市場的激烈競爭

勝負首先考慮兩者品牌價值的延續


 


Acer 從 NB 到 NetBook

再從 NetBook 到智慧型手機


整條產品路線連結的很順暢


 


HP 當時會失敗

有部分原因是因為 NB 的品牌效益

無法成功延伸到智慧型手機




麥當勞先賣早餐才能賣咖啡

肯德基先賣雞腿堡才能賣魚排堡


 


Netbook 的出現

剛好補上 NB 到智慧型手機中間的產品斷層




逆轉的樞紐

亂世的曙光




Acer 的品牌價值

有很大的機會得到有效的延伸




所以在 Aspire One 成功之後

他們趁勝追擊 招兵買馬

大舉進軍智慧型手機


 


 


Nokia 在這方面稍弱一點


 


Nokia 在手機市場是龍頭


但在智慧型手機上

他事實上還未建立起強勢的品牌印象




左有爪牙潛伏已久的 Apple

右有寶劍初試鋒芒的 HTC




雖然有 Feature Phone 厚實的基礎和支援

Nokia 在智慧型手機還是戰的很辛苦




日前

連不上 3G 的觸控手機 才從北美敗戰下架


 




Nokia 要從 Feature Phone 直接跨足 NB

存在一道明顯的鴻溝




對消費者來說

NetBook 也和 Nokia 以往的品牌印象有一點差距




捷安特能賣腳踏車不能賣汽車

蔡依林能跳鋼管舞不會跳芭蕾舞




Nokia 選擇切入產品概念比較相近的NetBook




但他同時還是必須投注更多資源

在智慧型手機的研發和行銷




兵荒馬亂

烽火連年


Nokia 的主力依然駐守手機陣營

NetBook 則靠 ODM 傭兵集團攻城掠地


 


 


目前來看


Acer 的智慧型手機

走的還是很保守的產品策略


他一步步穩健的打他擅長的價格戰


 


Nokia 雖然放出風聲

卻還沒亮出他的底牌




如果能發揮他優異的工設能力和行銷手法

打出讓人眼睛一亮的 Netbook




對他們來說就是一個勝利

對消費者來說也是一個驚喜


 


 


NB 跨手機

手機兼 NB




品牌魅力的差距

有限




但通路經營

是一個嚴格的考驗


 


手機跨足 NB

在通路的經營相對比較簡易 也比較單純




但 NB 跨足到手機

就有很高的門檻


 


要切入手機市場

要先打入各國山頭林立的電信業者




各個電信業者

又對通信規範有自己嚴格的規範




這些龜毛的通信惡霸

幾乎了左右手機產品的成敗




如何達到規格要求

如何說服業者上架

如何和業者聯合 推出有吸引力的優惠方案




都是很高難度的挑戰


 


Nokia 從手機戰場劈開一條血路

眼前的 NB 通路 赫然是一片海闊天空


 


他本身已經是一個很強大的品牌




NetBook 還沒推出

市場已經對他有期待


Nokia 有跨界的能力和魅力


 


 


Acer 從 NB 國度深入敵營


雖然有 Netbook 作切入電信通路的先鋒

眼前卻仍是銅牆鐵壁 荊棘遍地




要殺開國際市場

還需要更多耕耘


 


 


 




台灣大哥大日前

也推出自有品牌的小筆電




無線上網  3G 網卡

讓手機和電信商靠月租費建立起的堅固盟約

開始瓦解




曾經的桃園節義

如今對方卻只是兩面討好的商業掮客


 


智慧型手機和小筆電競爭的結果

首先 就讓智慧型手機的售價遭受衝擊


 


智慧型手機的毛利高 售價高

不是因為天身麗質 真龍降世




只是因為競爭少 機會多

而且成長潛力大


廠商都很有默契

市場也還沒有被搞爛


 


Smart Phone 是一個好不容易作起來的大餅

好不容易吹出來的泡沫

好不容易捧成功的明星戰神




是 Feature Phone 賠本賣的手機廠

唯一的生機


 


但現在

從 CostDown 的修羅場爬出來的 NB

開始進行無情的割喉戰




精英中的精英

戰神中的戰神

NetBook 是成本控制的終極型態




於是

綁約後的 Netbook

開始比智慧型手機便宜


 




智慧型手機

還有什麼生存意義


智慧型手機繁雜的功能

哪有什麼意義


智慧型手機高昂的售價

又有什麼意義


 


毛利下滑

價格調整


 


手機和筆電的黃金交叉

追求的不是科技的新里程




只是將彼此的利潤

下殺到一個市場供需的新平衡


 


 


 


 


代工沒有前途




但在 3C 的戰國時代


ODM 的傭兵

還勉強找的到混口飯吃的機會


 


Acer 要賣手機

ODM 廠紛紛輸誠效忠




Nokia 要賣筆電

ODM 廠爭相帶槍投靠


 


Nokia 找台灣代工第一台 NB

其實也是對台灣 ODM 的一種肯定


 


Acer 是一個走出國際的台灣品牌


競爭的優勢

一部分就來自於園區量產整合的經驗和能力




成功的模式

就是品牌和代工的分割與結盟


 


品牌廠殺的你死我活的時候

ODM 有自己的生存方法