2009/10/31

Multipliers






-- 乘數效應的基本觀念
   對種種刺激消費政策的檢討




Much ado about multipliers / ECOCN.org






面對和平時期有史以來最大一次的財政寬松政策



經濟學家對於財政刺激是否起到好的作用
甚至是否起作用


存在著很深的分歧






爭論的焦點
集中在財政乘數



財政乘數用來衡量稅收減免 或者增加政府支出
刺激產出的效率





乘數的規模受制於經濟規模的變化




當經濟飽和的時候
財政乘數基本為零



經濟上沒有閑置的資源
政府增加的任何需求 只是替代了其他的需求




但經濟衰退時
工人和工廠被閑置


政府財政的支出就可以增加總需求



如果最初的刺激 在消費和商業支出中觸發了爆發式增長
那麼乘數效應就會大於一






乘數效應也受制於財政政策的種類




政府將支出花費在建造橋梁上
可以得到一個比消減稅收更大的乘數



對窮人減稅
也會產生比對富人減稅更好的效果


貧窮的人們總是趨向於花費更多的收入








乘數效應最關鍵的一點
取決於人們對政府的借貸行為如何反應




如果政府的行動提振了信心 並且恢複了市場生氣


需求就會增加
私人投資會開始搶進市場


乘數效應就增加了





但是如果政府借貸造成利率爬升
私人投資就會逃離市場



消費者預期未來會有較高的稅率
來負擔高額的政府借貸


他們就會節約開支




這些反效果就會使乘數效應變小



與謹慎的經濟負債比起來
高額的經濟負債會使乘數效應變低




如果利率和稅收的增加速度
大於政府借貸產生的刺激效果



乘數效應就是較小的









永久性的減稅
刺激效果要大於臨時性的減稅







金融危機使許多人面臨強制還款
這會增加減稅的有效性



高負債的消費者
可能傾向於減少借貸 償還負債


這會導致較低的乘數





而很少借貸的消費者
會比借貸額度已經透支的消費者
更傾向於使用他們因減稅而獲得意外所得




乘數效應在封閉的經濟體中
比在開放的經濟體中要大


因為開放經濟體一小部分的刺激
會經由進口轉出國外







目前許多富裕國家利率接近零
這會增加也需要增加財政刺激的力度





Much ado about multipliers / ECOCN.org








面對和平時期有史以來最大一次的財政寬松政策




經濟學家對於財政刺激是否起到好的作用
甚至是否起作用



存在著很深的分歧







爭論的焦點
集中在財政乘數




財政乘數用來衡量稅收減免 或者增加政府支出
刺激產出的效率






乘數的規模受制於經濟規模的變化





當經濟飽和的時候
財政乘數基本為零




經濟上沒有閑置的資源
政府增加的任何需求 只是替代了其他的需求





但經濟衰退時
工人和工廠被閑置



政府財政的支出就可以增加總需求




如果最初的刺激 在消費和商業支出中觸發了爆發式增長
那麼乘數效應就會大於一







乘數效應也受制於財政政策的種類





政府將支出花費在建造橋梁上
可以得到一個比消減稅收更大的乘數




對窮人減稅
也會產生比對富人減稅更好的效果



貧窮的人們總是趨向於花費更多的收入









乘數效應最關鍵的一點
取決於人們對政府的借貸行為如何反應





如果政府的行動提振了信心 並且恢複了市場生氣



需求就會增加
私人投資會開始搶進市場



乘數效應就增加了






但是如果政府借貸造成利率爬升
私人投資就會逃離市場




消費者預期未來會有較高的稅率
來負擔高額的政府借貸



他們就會節約開支





這些反效果就會使乘數效應變小




與謹慎的經濟負債比起來
高額的經濟負債會使乘數效應變低





如果利率和稅收的增加速度
大於政府借貸產生的刺激效果




乘數效應就是較小的










永久性的減稅
刺激效果要大於臨時性的減稅








金融危機使許多人面臨強制還款
這會增加減稅的有效性




高負債的消費者
可能傾向於減少借貸 償還負債



這會導致較低的乘數






而很少借貸的消費者
會比借貸額度已經透支的消費者
更傾向於使用他們因減稅而獲得意外所得





乘數效應在封閉的經濟體中
比在開放的經濟體中要大



因為開放經濟體一小部分的刺激
會經由進口轉出國外








目前許多富裕國家利率接近零
這會增加也需要增加財政刺激的力度