-- 為大學生的學業提供貸款
是比貸款給小企業更好的扶貧方式
-- 或許
資本世界也慢慢開始形成一種封建階級小開每個都身價上億
而受薪階級要現在快被趕出臺北
教育
看起來已經沒那麼了不起了
三級貧戶當到律師 當到總統
已經變成神話
-- 但是教育還是好的吧
小開的和女明星新聞就算滿街都是也沒關係
那些社會中最弱勢的人
教育給他們往上爬的機會
哪怕
就只爬了一個階級
學歷
給她們換個工作的機會
哪怕
薪水就只多了一點
-- Vittana 的網站寫著Break the Cycle of Poverty
沒有必要去挑戰權貴階級
但借他們力量吧
打破那個貧窮的迴圈
-- 資本世界也不是那麼糟吧
當大學生
拿著高檔筆電在寢室連線玩遊戲的時候
還是有人
願意給那些付不出學費的小孩提供援助
退選和翹課總找的到藉口吧
但不要讓錢
變成那些認真的人放棄的理由
Microfinance for Students / ECOCN.org
Vittana.ORG
5年前
XAC 銀行開始為 16 萬名高學歷學生
提供小額貸款
高學歷畢業生
更有可能找到高收入的工作
為大學生的學業提供貸款
是比貸款給小企業更好的扶貧方式
在新興市場資助貧困學生
現在是投資和貸款新的熱門途徑
Vittana 透過點對點在線貸款模式
用來自富裕國家的人們的資金
資助五個國家的學生
三年前成立的 Qifang
在線收集中國貸款人的錢 貸給中國的學生
Kiva 已經向貧困國家的小企業家們累計貸款近 1.6 億美金
幾周內 他們也有望開始進入學生貸款市場
不過
向學生提供微型貸款存在兩個明顯的瓶頸
小企業家面臨著來自家庭和整個社區的還款壓力
但來自偏遠村莊的學生們
幾乎沒有人認識 也沒有什麽名聲可以顧慮
他們沒有還款的社會壓力
五年期的學生貸款
相比於最長 1 年期的小型生意貸款來說
是很長期的貸款
這使學生貸款的風險增大
而且小額放貸人通常依賴短期就能回款的資金
於是
Xac 銀行傾向於貸給大二的學生
他們至少有一些資料和記錄可以作為參考
Vittana 的一種模式是貸款給現有小額貸款客戶的孩子們
以及那些在職業學校讀畢業班的學生
-- 濟助貧困學生的貸款
存在風險他或許需要像獎學金一樣接受考核
-- 不過
貸款本來就有資格審查和限制
而且濟貧貸款的標準
比書卷獎要寬鬆很多
這種濟貧方案
不僅僅局限於貸款
2002 年成立的 Lumni
已經給墨西哥 智利 哥倫比亞和美國的學生累計貸了 1400 萬美金投資者們的投資
類似集股私募的模式他們需要學生畢業後把一定比例的薪水付給他們
學生們就業表現好
投資者也跟著沾光要是學生們遊手好閒
風險就由投資者來承擔
剛運營的 Enzi
選擇只為斯坦福大學來自印度和伊朗的學生提供貸款
他們要把畢業後 5 年內的薪水
還其中的 6% 給投資人
只要有一份可強制實施的合同做保證
數以百萬計的貧困學生將會受益
-- 投資和貸款
其實還是勢利和現實的吧
有些人只給精英
有些人要求回報
但這世界還是好的
當其他企業家瘋狂炒股炒房地產的時候
那些選擇小額貸款的人
其實並不是只看中那最高 6% 的投資報酬率吧