-- 介紹 CCT 救濟貧困的方法
和成就
-- 資本主義的世界很現實
好像很難用大義 博愛 或是理想
來說服他們濟貧救苦 保護世界
救濟和補助就是燒錢
而他們冷酷的要求回報
-- 所以
他們用資本的語言來說服他們
節能撿炭的補助 和稅賦
是幫未來買的保險
濟貧救苦
是對國家和社會未來的投資
CCT / Wiki
Opportunity NYC / Wiki
Give the Poor Money / ECOCN.org
在菲律賓
賣蛋糕的 Celia 用她微薄的補助金
購置了一棟小木屋Celia 有生以來
第一次使自己和五個孩子有了棲身之處
在吉爾吉斯
Sharmant 用她的補助金
買了麵粉哺育六個孩子
在海地
一家乳品合作社
受到總統的表彰
他們為學童的母親 供應牛奶和優酪乳
這些在貧困和中等收入國家應用的實例
是現在全球最受歡迎的新型扶貧專案
CCT
the Conditional Cash-Transfer
CCT 發放食物現金補助
但受助者必須符合特定條件
其子女必須上學
其子女傷病必須就醫
新生兒也必須接種疫苗
這些受助條件
讓救濟補助從單純的社會救助
轉變為國家對國民未來的投資
弱勢的父母
能養育健康的下一代
貧困出生的下一代
有機會成為具有生產力的勞工
優秀的國民
是國家最重要的資本
減少社會問題
也減少社會成本
-- Why CCT Works
CCT 廣泛在世界傳播
因為它確實有用
他削減了貧困程度
改善了收入分配狀況
而且
財政支出還很低廉
有人曾批評
CCT 只是燒錢補助
只會讓貧者對救濟品產生依賴性
但就算在規模最大的巴西專案
CCT 的費用也僅占其 GDP 的 0.5%而且 CCT 還可以跨國界的合作和運行
共同分擔補助的支出
CCT 比其他補助計畫有效
他的規則制定嚴謹
補助金的使用也相對的廉潔
補助可能不多
可能只是杯水車薪但是對於赤貧者們來說
這些是最實在的援助
然後
CCT 把目標
放在幫助下一代
他要求孩子們上課並接受身體檢查
使他們比父母擁有更好的教育和健康狀況
更多孩子接受教育
無論對計畫本身 還是日後就業都有裨益
-- Disadventage
CCT 也不是萬能
即使在最成功的巴西
CCT 在在城市的效果也比不上在郊區的成功
因為
城市的貧困問題 和郊區並不一致
在郊區
貧困是因為缺乏生活必需品 食物 飲水
缺乏初等學校和基本醫療保健
CCT 在處理基本需求方面的成效顯著
無論補助金多少
他都能激勵孩子上學
也能打開以前缺乏的商品和服務市場
但在城市
貧困現象卻伴隨暴力 毒品 家庭破裂
和童工等複雜的社會問題
解決這些問題
需要的是另外的干預方式
國家必須建立法律和秩序
明文禁止家庭暴力
商業的經濟力量
和教堂的精神力量同樣重要
-- 補助可以有效解決經濟問題
但是無法解決社會問題
政府喜歡把 CCT 當做萬靈藥
以為他能一勞永逸的解決所有社會問題
但一些地方
已經從 CCT 的侷限中醒悟
開始構思新一代的援助計畫
他們將要求畢業的孩子 必須繼續參加職業培訓
才能繼續獲得資金援助她們也計畫鼓勵城市把市級規模的 CCT
提升到國家層面
CCT 是好的開始
但它還僅僅是一個開始